perjantai 1. maaliskuuta 2013

Ilmaston ääri-ilmiöt

Katselin säätiedoitusta (helmikuun lopulla v 2013) ja siinä esitettiin katsojien kuvia luonnosta. Tampereellta oli kuva, jossa päivänkakkarat kukkivat. Tähän toimittaja kiirehti sanomaan, että tuo ei ainakaan ole normaalia.
Talvi on ollut erittäin luminen ja pakkasta on riittänyt, siis ihan normaali Suomalainen talvi. Kuva on todennäköisesti otettu lämpimästä talon reunasta tms.paikasta,jossa kukkiminen on mahdollista. Kuitenkin asiasta käännettiin epänormaali ilmiö, joka voidaan kytkeä ilmastonmuutokseen.
Maaliskuun alussa 2.3 lauantaiaamuna tuli myös uutisten yhteydessä sää, jossa toimittaja haastatteli meteorologia. Edellinen yö oli kylmä, lapissa n. 30 ja etelässä n. 20 pakkasta. Tästä toimittaja esitti kysymyksen, että eikö tämä ole poikkeuksellista. No ei ollut, vastasi meteorologi. Sen jälkeen katseltiin Euroopan keskimääräisiä ajankohdan lämpötiloja ja vertailtiin niitä tämän hetkiseen. Toimittaja kysyi jo lähes epätoivoisena: "eikö näistäkään löydy mitään tavanomaisesta poikkeavaa ?".
Kaikissa säähän liittyvässä uutisonnissa on nähtävissä sama ilmiö. Ei ole enäää olemassa normaaleja sään vaihteluja, vaan kaikki muutokset säässä johtuu ilmastonmuutoksesta ja on jonkilainen epätavallinen ilmiö. Tähän kehitykseen on luonteva selitys, kun katsotaan uutisointia vähän kauempaa. Esim. v.2007 Vihreät järjesti mielenosoituksen lumettomuudesta:


Tuolloin oli "ihan selvää", että lumettomuus johtuu ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Vuonna 2007 ja sitä edeltävinä vuosina olikin muutamia vähälumisia talvia eteläsuomessa.
Mutta tilanne on muuttunut viime vuosina kun eletään kolmatta runsaslumista vuotta peräkkäin. Miksi sama mielenosoittaja joukko ei nyt riemuitse kaduilla, kun toive on toteutunut ? No ei syytä riemuun, tämäkin ilmiö johtuu ilmastonmuutoksesta, johon on löytynyt luonteva selitys: http://pasitoiviainen.wordpress.com/2010/12/14/kylma-ja-luminen-talvi-%E2%80%93-ilmastotutkijat-pulassa/. Myös muualta on luettavissa tutkimuksia, joiden mukaan ilmaston lämpeneminen jäähdyttää ilmastoa, tämän jälkeen sitten joskus, jonkun epämääräisen ajan kuluttua ilmasto taas lämpenee. Selvitys ei tosin selitä miksi v.2007 ja tätä edeltävinä vuosina oli vähälumisia talvia, eikö olisi pitänyt käydä juuri päin vastoin ?

No nyt on jo Ilmastoaktivistit itsekin huomanneet ristiriidan selitysten välillä. Tästä ongelmasta ei ole kuin yksi ulospääsy: Ilmaston ääri-olmiöt !! Mikä nerokas keksintö. Sopii kaikkiin tilanteisiin ja vähäisempiinkin sään ilmiöihin. Nyt kaikki ympäristön tapahtumat voidaan kytkeä ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. Oli sitten kyse hurrikaanista, tulipaloista, lumisesta tai lumettomasta talvesta tai jopa meteoriitin ohikiidosta (tämäkin todella kytkettiin ilmastonmuutokseen).

Elämä maapallolla on satoja mijoonia vuosia vanhaa. Tässä ajassa maa on ollut välillä todella kuuma ja toisinaan miljoonia vuosia peittynyt jäähän. Silti elämä on jatkunut maassa. E ihminen pysty, vaikka haluaisikin,tuhoamaan elämää maassa. Tuskin ihminen pystyisi tuhoamaan edes ihmiskuntaa. Aina jossain säilyisi muutama ihminen jatkamaan kamppailua elämästä. Sen voi tehdä meteoriitti tai massiivinen tulivuorten purkautuminen tai jokin muu todellinen katastrofi, mutta ei ihminen itse.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti