Yle julkaisi itse Taloustutkimukselta tilaamansa tutkimuksen omasta luetettavuudestaan:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/22/luottamus-ylen-uutisiin-nousi-ennatyskorkealle
Ja olihan se luetettavuus erinomaisella tasolla. Peräti 92 % piti uutisointia luetettavana. Hieno saavutus. Olikohan edes Neuvostoliitossa Pravda koskaan päässyt samaan.
Toisaalta onhan se hienoa, että veronmaksajat luottavat kustantamaansa mediaan.
Mutta jokin tässä yhtälössä jää vaivaamaan. Mitä oikestaan tällä luetettavuudella tarkoitetaan ?
Tarkoitetaanko sitä että uutisointi on rehellistä ja vain faktoihin perustuvaa vai tarkoitetaanko uutisoinnin synnyttämää mielikuvaa sen oikeellisuudesta ?
Vai tarkoittaako luotettavuus samaa kuin totuus ?
Ylen uutisoinnin taustoja tutkiessa huomaa aika nopeasti, että uutisoinnista jätetään kertomatta huomattavan paljon asiaan olennaisesti vaikuttavia tekijöitä. Uutisointi on myös toisinaan erittäin yksipuolista ja siten harhaanjohtavaa ja vääristävää. Tämä ei luonnollisestikaan tapahdu vahingossa vaan uutisoinnissa halutaan vaikuttaaa yleiseen mielipiteeseen. YLE onkin siis mielipidevaikuttaja ja näin ollen onnistunut vakuuttamaan myös katselijoille, että heidän uutisointi on luotettavaa.
Jos jokin taho, media, johtaja tai jokin muu olennaisesti kansalaisten mielipiteeseen vaikuttaja taho saa tutkimuksessa luotettavuudeksi näin korkeita lukuja, on syytä huoleen. Erityisen huolestuttavaa on, jos uutiointia aletaan pitää totuutena.
Tästä on erittäin lyhyt matka totalitarismiin, jossa vallitsee vain yksi totuus ja kaikki muut mielipiteet sekä näkemykset on kielletty.
keskiviikko 25. marraskuuta 2015
Maailmanlopun ennustajat
Suomen verovaroin ylläpidetty YLE on aloittanut uuden aikakauden uutisoinnista:
http://yle.fi/uutiset/tuho_vai_tayskaannos__matkaa_vuoteen_2100_ja_katso_mita_ilmastonmuutos_tekee_sinun_ja_lastesi_elamalle/8477206
On siis siirrytty uskonlahkoille tuttuun maailmanlopun ennustamiseen ja syntisten uhkailuun tehokoinona visuaalinen kurja maailma, joka meitä odottaa, jos emme tee parannusta. Mutta meillä on vielä toivoa, kun noudatamme vapahtajamme (YLE) viitoittamalla tiellä. Kerääntykäämme siis kaikki tukemaan viisaiden johtajiemme tueksi pelastamaan maailma Pariisissa.
Tässä ei olisi sinänsä mitään väärää esittää apokalyptisia ennusteita meidän syntisten ohjaamiseksi. Ongelma vain on , että YLEä ylläpidetään verovaroin ja siten tällainen paatoksellinen maailmanlopun ennustaminen ei kuuluu niihin toimiin joita YLEN pitäisi uutisoida. Lisäksi Ylen ennusteet ovat pelkkää mielikuvitusta, eikä perustu mihinkään.
Samaa propogandaa on kaikki muukin YLEN ilmastonmuutosuutisointi, näin Pariisin ilmastokokouksen alla. Ylen sivuilta ei löydy yhtään edes pientä kritiikkiä tai ilmastonmuutoksen positiivisista vaikutuksista kertovaa juttua. Näin yksipuolisesti suuntautunutta mediaa vielä ylläpidetään verovaroin.
http://yle.fi/uutiset/tuho_vai_tayskaannos__matkaa_vuoteen_2100_ja_katso_mita_ilmastonmuutos_tekee_sinun_ja_lastesi_elamalle/8477206
On siis siirrytty uskonlahkoille tuttuun maailmanlopun ennustamiseen ja syntisten uhkailuun tehokoinona visuaalinen kurja maailma, joka meitä odottaa, jos emme tee parannusta. Mutta meillä on vielä toivoa, kun noudatamme vapahtajamme (YLE) viitoittamalla tiellä. Kerääntykäämme siis kaikki tukemaan viisaiden johtajiemme tueksi pelastamaan maailma Pariisissa.
Tässä ei olisi sinänsä mitään väärää esittää apokalyptisia ennusteita meidän syntisten ohjaamiseksi. Ongelma vain on , että YLEä ylläpidetään verovaroin ja siten tällainen paatoksellinen maailmanlopun ennustaminen ei kuuluu niihin toimiin joita YLEN pitäisi uutisoida. Lisäksi Ylen ennusteet ovat pelkkää mielikuvitusta, eikä perustu mihinkään.
Samaa propogandaa on kaikki muukin YLEN ilmastonmuutosuutisointi, näin Pariisin ilmastokokouksen alla. Ylen sivuilta ei löydy yhtään edes pientä kritiikkiä tai ilmastonmuutoksen positiivisista vaikutuksista kertovaa juttua. Näin yksipuolisesti suuntautunutta mediaa vielä ylläpidetään verovaroin.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)