Näyttää siltä että asuttaisiin totalitaarisessa valtiossa, jossa on vain yksi keskushallinnon totuus. Lisäksi kaikki jutut on vain pintaa eikä taustoihin perehdytä lainkaan puhumattakan,että vallitsevaa "totuutta" kyseenalaistettaisiin mitenkään.
Esimerkiksi kaikki ilmastokatastrofin herkulliset uhkaskenaariot saavat kaikissa lehdissä palstatilaa, mutta vastakkaisia näkemyksiä ja todisteita ei uutisoida lainkaan.
Ulkomaisia lehtiälukiessa huomaa selvän eron. (esim:
http://www.forbes.com/sites/markhendrickson/2012/09/16/climate-change-hoax-or-crime-of-the-century/ tai
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2256188/What-global-warming-Alaska-headed-ice-age-scientists-report-states-steady-temperature-decline.html)
Uusin esimerkki:( http://www.powerlineblog.com/archives/2013/01/new-study-finds-no-significant-human-induced-warming.php)
Tämän pitäisi jo ylittää uutiskynnys Suomessakin, katsotaan ilmestyykö ensi viikolla mitään.
Siis ns. ilmastoskeptikoilla on huomattavasti vakuuttavampi aineisto ilmaston lämpenemisilmiöstä kuin "virallisella" IPCC:n tutkijaryhmällä ja Vihreillä. Olen yrittänyt etsiä vakuutavia todisteita ilmaston lämpeemisestäja erityisesti siitä, että se olisi ihmisen aiheuttamaa, mutta yleensä törmään skeptikkojen aineistoon, jossa todistetaan erittäin vakuuttavasti ilmastoskenaarion puutteet.
Ollaanko meitä suomalaisia käännyttämässä ilmastouskoon, jossa palvellaan suurempaa totuutta ja koska tarkoitus on niin hyvä, se pyhittää kaikki keinot ?
Tämä suuntaus on nähtävissä mm. autoverossa, energiaverossa, ruuhkamaksuissa, kaavoituksessa ja kaikissa minkä katsotaan aiheuttavan päästöjä.
